(к предыдущему посту)
Ещё это яркий и печальный пример того, что мейнстримные политики и общественные деятели принципиально не желают пользоваться даже открытой, легальной статистикой.
В их среде закрепился миф о «белом цисгендерном мужике» как главном насильнике и угнетателе.
Но мы видим из открытых данных, что для США правильно так говорить о «чёрном мужике». К примеру, в США средний чернокожий мужчина в относительном исчислении совершает насильственные преступления в 18-20 раз больше, чем белый. Для Европы, тоже из открытых данных, «об арабо-мусульманском мужике» - в тех странах, где ведётся такая статистика (Дания, Швеция, Голландия, Германия) разница с коренным белым по насильственным преступлением составляет 8-35 раз.
Но если там так будешь говорить, то получишь высокий шанс «отмены» (лишения работы, профессии – «гражданской казни») или вовсе тюремного заключения.
Белый мужчина просто ангел по сравнению с этими двумя группами мужчин в США и Европе.