📣Материалы правоохранительных органов могут подтверждать налоговые правонарушения и нарушения применения ККТ
К такому выводу пришли суды.
📍Что произошло
В ходе выездной проверки гостиницы налоговики получилиот правоохранительных органов материалы оперативно-розыскной деятельности, включавшие сведения из программы бронирования и учета номеров. Сопоставив информацию о фактическом заселении гостей, отраженную в программе, с выручкой, проведенной через ККТ, и движением средств на счетах, налоговики обнаружили значительное расхождение.
Инспекторы интерпретировали его следующим образом: сумма в размере более 28 млн руб. является наличной выручкой, полученной без применения ККТ. После перерасчета с учетом сроков давности и возражений определили размер нарушения в 25,7 млн руб., а также штраф по ст. 14.5 КоАП в размере 4,8 млн руб.
Гостиница с этим не согласилась и стороны встретились в суде.
📍Что решили суды
Первая инстанция встала на сторону налогоплательщика, сочтя материалы оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами, поскольку они были получены в отношении других лиц.
Апелляция, а вслед за ней и кассация сказали: «Почему нет? Всоответствии со статьей 26.2 КоАП РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ фактические данные, полученные в ходе оперативно-разыскных мероприятий, могут использоваться в качестве доказательств по делу об административном правонарушении независимо от того, в отношении какого субъекта они первоначально собирались. Сами сведения из программы бронирования и банковских выписок признаны достоверными и непротиворечивыми, а расчет неоприходованной выручки – обоснованным, при этом гостиница его по существу не опровергла. Права ФНС.»
(Постановление АС Дальневосточного округа от 25.03.2026 № Ф03-424/2026 по делу № А04-2275/2025).
🥇 Нетипичный бухгалтер
🧠 Задать вопрос ИИ-главбуху