Артём Звёздин - обучение трейдингу
Марко Рубио на днях сообщил, что конфликт с Ираном продлится две-три недели. Заявление это прозвучало уверенно, почти буднично, словно речь шла о ремонте дороги или о сроках доставки мебели. Однако отчего-то возникает сомнение, что всё будет именно так.
Прежде всего, остаётся неясным, чем именно этот конфликт должен закончиться. Цели, которые декларирует Дональд Трамп, выглядят весьма расплывчато. Что считается победой? Захват Тегерана? Проведение референдума? Смена власти? Но если говорить о смене руководства, то многие из тех, кого принято было называть руководством, уже и так устранены.
Возникает странное ощущение неопределённости. Когда цель сформулирована столь туманно, то и сам конфликт может длиться сколь угодно долго, ведь всегда можно сказать, что задача ещё не выполнена.
Тегеран за 3 дня рискует превратиться в кровавую мясорубку, из которой не так-то просто выбраться. С иранской стороны это может обернуться мобилизацией и ТЦК-по ирански, а в Соединённых Штатах тем, что там называют "частичной мобилизацией". Параллели угадываются.
Но главная особенность происходящего, как кажется, в другом. Иран действует довольно прагматично и бьёт не столько по территории, сколько по потокам капитала. Атаки на перерабатывающие мощности, угрозы транспортным каналам, попытки нарушить логистику - всё это направлено прежде всего на финансовые рынки.
И здесь проявляется интересный парадокс. Иранский диктаторский режим, имеет весьма ограниченные внутренние сдержки. В то время как у Дональда Трампа, нравится это кому-то или нет, есть политические ограничения, общественное мнение, выборы и различные институты. В результате складывается довольно своеобразная ситуация: формально более слабая сторона оказывается в определённом смысле более свободной в своих действиях.
Теоретически единственным способом быстро закончить подобный конфликт могла бы стать установка в стране нового политического руководства под крылом США. Но возникает сомнение, что граждане Ирана воспримут подобный сценарий с особым воодушевлением. Впрочем, если быть честными, их мнение в подобных вопросах редко когда играло решающую роль.
Что касается экономики, то рынок нефти, разумеется, не сможет остаться в стороне. Долгий конфликт почти неизбежно приведёт к росту цен. А это, в свою очередь, для российской экономики может оказаться весьма удобным обстоятельством. Более дорогая нефть вместе с текущим курсом рубля даже если он слегка ослабнет, способна довольно эффективно закрыть бюджетные проблемы.
Поэтому возникает странная, почти циничная картина: для российского фондового рынка война на Ближнем Востоке может оказаться тем самым редким «белым лебедем» событием, которое неожиданно играет на руку. СВО будет продолжаться ещё очень долго, главный козырь, который был у той стороны "экономические проблемы", могут пропасть, если война будет действительно затягиваться.
И от этого наблюдать за происходящим становится ещё тревожнее. Если у вас установлено приложение,
вы можете сразу перейти в канал